После двухлетнего перерыва снова ожил PalmQ.ru (ну да, я тоже думал, что палмам конец) и сходу порадовал полноценным техно-гиковским дотошным обзором Обзор Palm Pre: все о новом коммуникаторе на webOS. Переводом, если быть точнее:

Все права на этот обзор и все изображения принадлежат http://anandtech.com.
Автор обзора: Anand Lal Shimpi
Перевод: Зарубин Евгений

Перевод хромает, но ситуации разные бывают: хромых домашних питомцев мы часто любим даже больше, чем здоровых. Здесь то же самое: хоть глаз иногда спотыкается и чертыхается, по информативной наполненности обзор меня порадовал деталями ежедневного использования, чего в жиденьких (хоть и пухлых по размерам) гламурных обзорах Mobile-review.com нет и в помине. Там только традиционные обзоры экстерьера, причитания о залапываемости глянца и гарнитуре из набора, качестве звука и коробки, и верх техно-хакерства -- описание батареи и фото со снятой задней крышкой. То есть то, что шаблонно можно написать о любом телефоне/КПК за 2-3 дня. Ни слова про особенности Synergy, фишки messaging, системы уведомлений, многозадачности и прочие интересные мелочи, о которых я с интересом узнал из обзора на PalmQ. Кстати, там рядом также есть информация об установке на webOS виртуальной клавиатуры, о которой автор обзора на mobile-review говорит, как о несуществующей.

Где-то с неделю тому назад сидел и размышлял, что этот год (а может и предыдущий тоже) прошёл для меня фактически впустую. Особенно хреново от этого еще и потому, что пару раз в жизни я подводил итоги года, глядя на свои GTD-шные цели и задачи с прогресс-барами, и было от этого море позитива и приятного удивления, и желания двигаться дальше. А сейчас почти забросил это, и разница чувствуется очень сильно, к сожалению. Многое не успеваю, многое только в голове и нигде больше, многое переносится и откладывается, куча времени проводится впустую (это я даже без хронометража знаю), но большой и смачный поджопник всё никак себе не дам, хотя очень хочется.

Кстати, одна из причин — попытка перенести все процессы на WM с палма. Удобно не получилось. Неудобно здесь всё, и на каждой мелочи — постоянно цепляешься за углы и заусенцы. Работать в принципе можно, но очень неудобно и все процессы заметны.

заметка о том, чем Garmin Mobile XT хуже Maemo Mapper.
Навигация без дорог. Nokia’s N810+MaemoMapper vs E90+GarminMobileXT at Some bugs of my life

Нашел свои старые записи (похоже, 2001-го года):

Попробовал написать по паре раз достаточно длинную фразу на бумаге, на Palm m100 с использованием экранной клавиатуры и на десктопном компьютере... Вот что получилось. Использовалась фраза "В лесу родилась елочка, в лесу она росла. Зимой и летом стройная, зеленая была.". Верхний/нижний регистр букв за ошибку не считался, опечатками же считались пропуски букв и знаков препинания, а также ошибки. Время засекалось по секундной стрелке десктопных часов (плюс-минус 1 сек). Еще деталь: последний раз что-то на бумаге писал где-то в 1996 году. На КПК я тоже читатель, не писатель. Т.е. очень изредка клавиатурой пользуюсь, поэтому ее раскладку не помню :( Если потренироваться, подольше ей попользоваться, результат заметно улучшится, я уверен. Единственное, навык чего более-менее имеется, это использование десктопной клавиатуры. Она у меня старая, привычная и удобная. Так вот (через слэш указаны ошибки или опечатки, время все в секундах):

• От руки, ручкой на бумаге: 26 и 23 секунды (в первый раз были казусы, на печати вылившиеся бы в опечатки -- руки запутались, забыл в спешке, как буквы пишутся. Нет, чесслово!)
  [10/12/2001] 27/0, 22-23/0


• Palm m100, on-screen keyboard: 31 и 33 секунды. Оба раза по три ошибки (пропуски пробелов). Второй раз еще пробел был вместо "т" (они рядом находятся)
  [10/12/2001] 30/3 (на экране сильно зацарапанная пленка, очень заметно замутняющая изображение -- никак не соберусь поменять; все ошибки -- опечатки на рядом стоящие буквы), 32/0 -- со снятой защитной пленкой.


• Desktop PC keyboard: 22 секунды, без ошибок (я их машинально по ходу дела правил) и даже буквы были в нужном регистре :)
  [10/12/2001] 24/1, 21/0, 21/0


• Palm m100, Graffiti: [10/12/2001] 60/2 (две ошибки были попутно исправлены, что немного повлияло на скорость), 40/2.

было бы еще интересно узнать результаты на клавиатуре Psion Revo, Psion S5, Psion S3, ноутбука, WinCE/PocketPC'шных машинок.

Решил добавить нынешнюю статистику:

• Samsung i780, hardware QWERTY thumb-keyboard: 27 сек / 0 ошибок, 25 сек / 0 ошибок. Все буквы в нужном регистре, ё не использовалась. Не использовалось и автодополнение слов. 2009-08-13

В отличие от тех времен я стал на КПК гораздо больше писать, поэтому сменил бесклавиатурные КПК с большим экраном на смартфоны с QWERTY.

По Псиону Рево (Diamond Mako у меня когда-то был) статистики, видимо, не осталось. Если попадется, допишу.

Было бы интересно и чужие факты услышать в комментах. Для этой же фразы. В RU.PALMTOP когда-то мне отвечали, в граффити там народ писал со скоростью как у меня было на клавиатуре компа/ноута, то есть секунд по 20 с копейками вместо моих 40-60. Или может 30. Точно не помню, но уверен, что раза в 2 быстрее моего графити-писания.

А сейчас интересно про нокии-таблетки послушать (n700, n800, n810) -- как с сенсорными клавиатурами, так и с аппаратными, айфоны, Nokia E61/E71, телефоны с T9 или кто там чем еще пользуется. Про всё.


2009-10-09, http://juick.com/inv/309067:
@inv: Виртуальная клавиатура на самсунге — дефолтная. Дополнение: на самсунге я набирал в английской раскладке, т.к. в русской у меня на компе и заурусе другое расположение букв, но это никак не влияет на тест.

• Sharp zaurus SL-C1000 (google, images): попробую на завре твой тест, но только в своей фонетической раскладке [...] завр на поверхности, 4мя пальзами или сколько там влазят :) Соблюдая регистр и всё остальное — high 16 - low 17 секунд, рекорд 15.5. больше всего торможение везывает нажатие большой З. поэтому без регистра удалось на стабильные 15 выйти. 2хпальцевым методом на весу результат 1в1, даже чуть более стабильно. без регистров удалось даже 14.7 надолбить.
  http://www.mobiletechreview.com/Sharp_Zaurus_C3000.htm


• Samsung GT-S5230 (google, Tocco Lite / GT-S5230): на самсунге с виртуальной клавой, без регистров (оно же само проставляется). Предел близко к 21-22 секундам. Причина — быстрее просто кнопки начинают не нажиматься как бы, надёжность меньше, но если не торопиться — то приемлемо, но надо следить что набираешь, т.к. ошибку почувствовать тяжелее чем на завре. Интересно было бы попробовать на каких-то более продвинутых виртуальных клавиатурах узнать результаты.

2009-10-13, http://juick.com/inv/317269:

• iPhone (touchscreen) (@viknet): 35 секунд в вертикальном положении одним пальцем. Со знаками препинания, но без буквы ё. Было 2 опечатки в процессе набора, но исправлял сразу. Сейчас попробую в горизонтальном положении двумя пальцами. В горизонтальном скорость быстрее, но и опечаток лично у меня больше получилось, с исправлениями — 32 секунды. С регистрами, со знаками препинания, без опечаток. Одним большим пальцем. 2 пальцами только в горизонтальном режиме можно, в вертикальном — неудобно. Вертикально — 25 секунд без запятых. точки оказывается ставятся сами при нажатии 2 пробелов :) [...] ну это уже если напрягаться: 21 секунда горизонтально 2 пальцами. Но это повезло, ибо без опечаток, в реальности дольше получится. Опечатки из-за нажатих не тех букв, когда палец нажимает не ровно в то место, где нарисована клавиша. А такое — не редкость.


• iPod (@sdfgh153): 37 секунд (набирал на айподе, но клавиатуры у них вроде бы одинаковые)


• Nokia E71 (hardware QWERTY) (@kblcuk): 28,9 получилось. Клавиатура вертикальная, да. Со второй попытки 24,7. Это, правда, при условии, что я двумя большими пальцами печатаю (как, впрочем, и на любом мобильнике). Одним большим пальцем получилось 33 секунды ровно.


• Nokia E63 (@Daemon): E63 — 22 секунды. Я двумя большими пальцами набирал. Если это важно.


• Nokia N78 (T9) (@Xa) 28 секунд левой рукой на третьей попытке. 19 секунд правой рукой на второй попытке. Вообще то я правша, но набираю на телефонах одинаково хорошо и левой и правой рукой.


• Nokia 5800 (@blogomober) 5800 c первой попытки 25.

----

E71 v/s E90 v/s T9 – Which Is The Fastest?
http://thesymbianblog.com/2008/08/03/e71-vs-e90-vs-t9-which-is-the-fastest/
тест скоростей ввода на blackberry-подобном, zaurus-line и T9 (via: http://juick.com/inv/309067)

http://juick.com/inv/306939 (2009-10):
замерял скора набора одних и тех же фраз на zaurus'е (клавиатура), samsung (экранная, 3"), nokia (T9). Попробовал несколько раз и результат такой: Z ~ 20секунд, S ~ 30,T9 ~ 30. на завре типа десятипальцевым (ха-ха) методом до 15.

The fastest smartphone in the west? Text input speeds compared
Published by Steve Litchfield, June 8th 2009
Данные ещё по 17 устройствам. В основном симбианы-нокии всех мастей, много клавитурников, но немало и устройств с тачскрином. Из примечательного: есть данные по "большому дедушке" Psion Series 5mx. Хотя по Diamond Mako было бы интересней, потому что клавиатура 5MX мало отличается размерами от компактных (11-12") ноутбуков и тем более нетбуков.

Ах, да. 8 дней, полёт нормальный. С WiFi только пока затык: с DHCP у него почему-то не получается, со статическим - не могу дать ему доступный DNS. С DHCP и WinXP'шным расшариванием интернета винда-то сама занималось роутингом пакетов из одной подсети (192.168) в другую (провайдерский интернет и DNS у него на шлюзе). А со статическим - увы. Где ж ему у себя ДНС найду... Пока, скрипя зубами, поставил ActiveSync и связываю их USB кабелем для походов в интернет, а WiFi внес в тудушки.

На второй-третий день появилось ощущение, что эта штука наконец-то справится с задачей заменить палм. Часть заменяется, часть кривенько, но заменит, где-то я подвинусь. Но в целом с задачей справится и может даст некоторые дополнительные плюшки. WM6, она же WM, она же WM/PPC.

Не справились с задачей в разное время:

• псион (diamond Mako AKA Revo Plus)
• WMSP (WM Smartphone) в виде Samsung SGH-i600

Хм, вроде же больше всего было. Ладно, пока так -- будем считать классами устройств, операцонками. i600 мне в целом понравился, только вот до способности заменить Палм он не дотягивает очень сильно, и WM он не заменит, хотя тут разрыв поменьше, но ненамного. Все же очень много несовместимого WM--WMSP софта или полностью под WMSP отсутствующего при наличии WM/HPC/PPC версий.

Могли бы, думаю, справиться с задачей более-менее адекватной замены: Nokia E61/E71 (но мне нужен метатрейдер), Nokia N800/N810 (а в них мне очень не хватает GPRS, ну и размер: откровенно говоря, мне удобней более мелкий при ношении, острой нужды в большом экране Palm TX или, допустим, N800, не испытывал и никаких острых сожалений от потери его в TX у меня нет; вообще-то у меня даже неострых нет, хотя кино конечно лучше на TX помещается и проще и без затыков играется: просто надо ли оно мне, то кино? А PDF и там, и там не фонтан, но на WM хоть быстрей рендерится и читалок существует поболее).

Мои впечатления первых дней после анонса нового устройства и платформы 8-го января на CES: невероятно, но в Палм, похоже, неожиданно сделали хорошее устройство. Наконец-то. Я уже и не надеялся и думал (и думаю), что почти всю лояльную аудиторию как среди разработчиков, так и среди пользователей они умудрились талантливо проэтосамить.

Я действительно не ожидал уже увидеть что-то вменяемое: после всех их Foleo (идея была дебильней некуда, а как пиарилась, как пиарилась!), годами (!!!) не дешевеющих (пусть и замечательных, не спорю) Treo, очень медленно внедряющимися востребованными технологиями (с WiFi они тянули критически долго -- пользователи успели соскочить на винмоб), странно малым временем жизни (покеты и WinMo устройства давно их обогнали, а былая слава долгоживущих устройств осталась только за батареечными пальмами, аккумуляторные жили обычно в лучшем случае столько же, сколько и покеты), отсутствие такой вещи, как сменные батареи (как на телефонах), от устройства к устройству появляющиеся в новых моделях глюки, тормоза и зависания, что почти невозможно было представить для более ранних пальмов. Palm TX при том, что вроде бы все замечательно, мелкими глюками и почти поголовными проблемами с дигитайзером не радует. Хотя я и не могу до сих пор найти адекватной замены пальм-ос. Ну разве что эмуляторы от StyleTap использовать.

А ещё разъёмы, да! Каждые пару лет -- жди смены "универсального разъёма". Чтобы ни за что старые модемы, кредлы, кабели, чехлы и зарядники и что там ещё можно прицепить, обязательно ни за что нельзя было использовать. Это свинство. И помимо того, что свинство, уже давным давно появился и уже даже успел стать стандартом USB. А они и после этого ещё не раз меняли разъём на "на этот раз самый замечательный и надолго". За 6-8 лет моего близкого знакомства с пальмами я четко помню: 2 раза во время смены разъёмов пальм обещал (!) блоггерам-журналистам-интернету, что смены разъёмов больше не будет, чесслово! Может и больше, но после второй откровенной лжи я, понятное дело, вообще перестал следить за этой темой. Году эдак в 2004-2005.

И вот всё то, что читаю последние пару дней про показанный Palm Pre и webOS... Невероятно. Всё настолько хорошо и замечательно выглядит, что до сих пор верится с трудом. Прекрасные характеристики железа, удачный дизайн, QWERTY (slider, а не прям сразу, но зато в правильную сторону, а не в какой-то там бок), все что можно представить (включая multitouch и 320*480, GPS/AGPS и WiFi/BT) в одном флаконе, наконец-то всерьез заявленная интеграция всего со всем (я про Palm Synergy).

Двухминутное видео интерфейса с gestures ("жестами" или как их по-русски-то? В Опере этим уже много лет пользуюсь, замечательная штука):

Palm Pre Video Walkthrough 1 from Gizmodo on Vimeo.

Нет, правда не верится. Я думал, что Пальму с его политикой и видением уже полный пэ пришёл и не выживут. Ну разве что только в корпоративной среде и в Америке ещё на несколько лет хватит. Есть пока смущающие моменты: отсутствие пока SDK -- позже обещают, акцент исключительно на HTML/CSS/JS (нет, я люблю веб-приложения, но слегка насторожен), только Sprint и EVDO. Но как хорошо сказал один из членов Viena PUG по поводу EVDO -- я и так долго ждал, но теперь хотя бы есть ради чего подождать ещё.

Соберу здесь линки на все сборища хороших-полных обзоров:

• http://www.engadget.com/2009/01/08/live-from-palms-ces-press-conference/


• http://www.palminfocenter.com/news/9665/palm-ces-event-liveblog/ и Palm Pre Hardware Overview and Impressions


• PalmAddicts
  
  
  
  • http://palmaddict.typepad.com/palmaddicts/2009/01/palm-unveils-al.html
  
  
  • Latest Updates from today's Palm announcement
  
  
  • GSM-Friendly 3G Palm Pre Confirmed
  
  
  
  


• На TamsPalm -- http://tamspalm.tamoggemon.com/category/palm-news/ штуки 4-5 обзорных новостей на данный момент
  
  
  
  • Palm Pre - what we know so far
  
  
  • Palm Pre news round-up, day 2
  
  
  • StyleTap on the Palm pre
  
  
  • Palm User Group Vienna reactions
  
  
  
  


• http://www.funambol.com/blog/capo/2009/01/palm-is-innovating-again.html


• jkOnTheRun: Live blogging Palm Press event at CES

Вчера настроил наконец-то доступ по WiFi в интернет для домашнего зоопарка (через ad-hoc network, без WiFi access point'а). Теперь можно ходить без всякого EDGE/GPRS и денег -- с КПК и смартфона, а также с дивана, кухни и ванной-тулета, ессесьно.

Основной проблемой, которая спотыкала раньше, была невозможность сконфигурировать статический IP на WM5/smartphone -- они про это ни сном, ни духом, и, видимо, только DHCP предполагается. А с DHCP сервером в итоге проблем оказалось меньше, чем я думал. То есть вовсе не оказалось и все заработало с пол-пинка.

Правда, палм почему-то сегодня уже решил не работать. Вчера проблем не было. Сейчас получает какой-то отфонарный IP-шник и DNS. Со статическим тоже не работает, хотя вчера такой же был, и конфликтов адресов нет никаких. Про DNS правильно рапортует, но пингов вообще нет в помине, и до гейта запросы от пальмы кажется вообще не доходят. Зато WM5 работает без запинки. Только, сволочь эдакая, при пропадании WiFi и наличии запроса мгновенно подключается к EDGE/GPRS и трафик с деньгами жрет -- WiFi очень тормознуто подключается после засыпаний, а ОС не предусматривает совсем никаких механизмов регулирования подключений. Хоть бы спрашивало разрешения на коннект, я бы на этот вариант переключил...


В доме, к слову, 2 Wi-Fi сети постоянно светятся. Секурные, к сожалению :)
Хотя у одной дефолтный SSID. Вот почему нет возможности какое-нибудь броадкаст сообщение в сеть бросить, что мол давайте дружить, может чем друг другу поможем :) у меня сейчас трафик лишний, а так в принципе раньше интернет дома только для почты нужен был изредка.

Несмотря на "как бы многозадачность" WMSP, оперировать с десятком-другим HTML и TXT гораздо неудобней, чем на Palm. Я привык без боязни переключаться и затем быстро возвращаться к прерванному, переключаться между чтением легких новостей, Кулера, статей из E-xecutive, книгами, парой непрочитанных Компьютерр, FxMagazine pdf и еще парой изданий или мануалов в pdf. То есть на палме я не задумываюсь и не отвлекаюсь на техническую сторону вопроса, а занимаюсь тем, чем мне в данный момент удобней заниматься.

На WMSP все норовит открыться в Internet Explorer: и TXT, и HTML. И позиция не запоминается. Закладок нет. Вот текущая ситуация: на карточке 2 Компьютерры, которые из-за своего объема читаются долго, при любой попытке что-то из других файлов просмотреть текущая позиция потеряется и надо снова ее искать и долго внимательно скроллить на длинной странице. Читать Терру могу обычно несколько дней, а тут - проблема, потому что IE, в котором она висит открытая, нужен еще и для интернета. Помимо упоминавшейся уже частой востребованности его со стороны других приложений. ftxPBrowser на WMSP неработоспособен, PIEPlus кажется насквозь платный и я его пока не смотрел, у Opera Mobile триал закончился, но и там всего 10 окон и приличное потребление памяти (то есть нет никакой уверенности, что при интенсивной работе Опера не будет вдруг закрыта со всеми моими открытыми окнами).

FxMag (этот журнал доступен только в PDF формате) вообще оказалось нереально здесь читать даже в спокойной обстановке, не говоря уже о дороге.

Короче говоря, здесь все принуждает к невыносимо последовательной обработке файлов. И желательно без возвратов. С большими объемами работать гораздо сложней.

Появилась информация об интересном софте. Ещё не пробовал, но описание понравилось. Полезные вещицы.


Send To Application is a helper application for the Palm OS “Send To” command. It enables applications supporting the “Send To” command to send data to any application that supports it. For example, you can send text files from your file manager to “Memos”, or vCard files from your file manager to “Contacts”.
Using this method, you can open files in apps which do not support or have problems with storage cards. Furthermore, you are able to open files from file managers which do not support opening files, as long as they support sending files and you have a compatible application which can open them.

Send To Card is some kind of a correspondent to Send To Application. With this tool, apps which support sending files can save them on the storage card. For example, the built-in applications Contacts, Memos, Calendar and Tasks can send vCard, plain-text and vCalendar files.

Additionaly, the built-in applications can send whole categories. If you have not too much categories (I have only one) you can use this feature to backup your databases. And this backups can be read in almost all PIM applications on many operating systems (Microsoft Outlook on Windows, Kontact in Linux etc.).

SendToApplication: http://freewarepalm.com/utilities/sendtoapplication.shtml
SendToCard: http://freewarepalm.com/utilities/sendtocard.shtml

----
Нашел ссылку на оригинал:

Plucker URLs 2007-11-05 22:34
http://tamspalm.tamoggemon.com/2007/11/03/send-to-application-send-to-card-freeware/

2007-10-16 09:24. Наиболее комфортным и продуманным чтение RSS остается реализованным в давно реализованном Plucker'е на палме. Пробую параллельно читать в Resco Neeews! (тоже палм) и встроенной RSS читалке на i600 (WM5 SP). В Neeews первым делом спотыкает гораздо менее удобное листание (нет автоскролла или построчного настраиваемого прокручивания), незапоминание позиции в открытом тексте (сбрасывается на список, но хоть там остается более-менее на месте покидания приложения). И полное отсутствие возможности копирования текста: ни выделения, ни экспорта. Переход по заголовкам -- хорошая и мудрая фича. Красная точечка после листания показывет последнюю видимую на педыдущем экране строку -- тоже хорошо. Но этого мало. Также очень заметно отсутствие поддержки полного экрана Palm TX, но это я еще готов простить.

Прямо на каждом шагу отчетливо видно: ноги у Resco растут из Windows, по степени удобства все очень-очень-очень напоминает читалку RSS от Samsung. Теперь, после более близкого знакомства с WM SP платформой, это еще более заметно. Подозреваю (да что там, скорее уверен), что VersaMail тоже писали прошлые Windows- или WM-программисты. Это совершенно не Palm-Zen приложения.

Про RSS ридер i600 писать в общем-то нечего. Убог, неудобен в использовании (для таких экранов другие подходы нужны), никаких преимуществ аггрегации фидов, пометить прочитанными мне удалось либо только все записи, либо ту, на которой Enter нажал и нежелательно полез в интернет из оффлайна. Вообще запретить там попытки вылезть без спроса в настроенный интернет, похоже, во всем устройстве не предусмотрены.

Единственное, что в Resco Neeews и Samsung RSS можно считать особенностью, отсутствующей у Plucker, это набортный парсер RSS, способный сам сходить в интернет без большого компьютера. Проблем с реализацией этого для Plucker в общем-то нет, за исключением того, что никто не реализовал. Можно на палме парсилку дописать или сделать сервис по удаленному парсингу и присыланию готовых PDB'шек. Была у меня такая идея.

2007-09-29 12:05

Сможет ли WM устройство заменить мне палм полностью? Или хотя бы частично: уж очень не хочется их синхронизировать: это, насколько знаю, и из того, что уже успел пощупать и почувствовать, задача не из разряда приятных и простых.

Велики шансы получить много проблем с PDF на 320*240 экране: на Palm TX этот формат вполне терпим обычно только в landscpe (480*320). Хотя надо смотреть. К тому же pdf я как не любил, так до сих пор и не люблю, хотя наконец и на КПК есть возможность их читать, и на десктопе стали добавляться фичи вроде автоскролла, запоминания позиции, reflow. Но ждать этого от каждого продукта по несколько лет, а не иметь возможность читать где мне удобно (и менять среду на более удобную, когда этого захочется) -- это не мое. Может и проживу без проблем, если просмотр PDF там окажется неудобоваримым. Хотя нативный PDF на палме был в свое время заметным аргументом при рассмотрении варианта покупки Palm TX. И только на нём я, кстати, прочитал несколько PDF'ок, до которых на десктопе руки ну никак не доходили (я уже говорил - ну не люблю я PDF, неудобен он).

Еще побаиваюсь остаться без нормального PIM. И древовидных списков todo с автоподсчитываемыми progress-bar'ами и синхронизаций с PIM'овским todo. Без удобной HTML читалки с мегаудобным экапортом. Возможно, получу более нормальный онлайновый RSS ридер: Neeews! как-то не вызывает желания пользоваться им регулярно. В отличие от того же Plucker'а, которым гораздо удобнее читать и в который я тяну сейчас все RSS, которые имею желание просматривать часто.

На WiFi Samsung'а i600 видел жалобу, но почему-то сомневаюсь, что будут проблемы: уж очень неконкретно то "обвинение" в адрес i600 звучало, да и всего раз пока такое встртил. Может дело вовсе не в i600.

Что еще? Почта. Да, пугает. На палме у меня email мигрировал полнстью с десктопа на КПК, и там живет. После того, что видел в PIM покета -- боюсь, что прийдется много email-клиентов помотреть.

Зато не будет проблем с Unicode и UTF-8.

И заходя в броузер, не надо будет помнить о том, что надо бы посмотреть скорей всего позабытые пароли в секурных заметках, потому что переключаться из Blazer и потом снова в него -- не только долго, но еще и лишнего трафика может быть жалко. Всё же Blazer - мегастранная штука: даже OperaMobile на совсем уж крошечных ресурсах Siemens M65 при возврате по кнопке Back берет страницу из кеша. А тут - на тебе. Хотя подбор предустановленных приложений компанией Palm - вообще отдельная песня. Versamail, Blazer - странные и не "Palm Zen"-овские совершенно. Увы. Да и сами устройства в последние годы хуже, а не лучше предшественников у них получались.

Еще офис. Насколько понял из отзывов, на i600 можно только просматривать MS Office'ные доументы. На Palm TX их редактирование -- штатная возможность (DTG предустановлен). Word, Excel, Power Point. Хотя Power Point -- не знаю, только просматривал, может и нет там редактирования? Вряд ли нет, но вдруг? В общем, не видел, не интересовало, не знаю. А ворд и эксель редактируются.

Я в растерянности. Давно подумывал и хотелось QWERTY-коммуникатора, Nokia E60 пропала в те времена, когда раздумывал, и раздумывать стало не над чем. Теперь не так давно появились E61i. Но наткнулся на Samsung i600. Такой же форм-фактор, но на WM5 вместо симбиана. На PPC/WM меня не тянет, но что самое неприятное - под ним идет нужный мне метатрейдер, под симбман его вовсе нет, а под палмос - старый (MT3, который уже редко у какого брокера можно найти) и урезанный (фичи PPC/WM версии гораздо богаче палмовой версии метатрейдера).

И цена неприлично удивительная. И Palm TX - не то, чтобы я готов был отказаться от него, но изменить ему уж больно хочется. Носиться с пачкой гаджетов таки неудобно, хоть конечно преимущества найти можно при желании. Не всегда я со своим IT-шным рюкзаком: иногда без него, иногда с другим, роликовым... А палм, 2 телефона, плеер для покатушек/аудиокниг/подкастов/радио -- ну куда без них, в офисе или дома я согласен оставить разве что оба телефона. Ну можно с плеером.

Но неудобно же ж.

Еще подумываю протестить 2-в-1 симки. Эх.

В общем, интересуют мнения за и против. Я сейчас урывками смотрю информацию по i600 и ищу какие с ним бывали проблемы. Про запихивание в один телефон нескольких симок тоже интересно.

Последнее время стал много ходить разными путями по ценральным улицам города, и возобновил WiFi сканирование окрестностей палмом. Первая же прогулка от Набережной вверх по ул. Ленина - насканилось 10 точек, 5 из которых без шифрования. Не пытался подключаться, времени не было. В общем, не факт, конечно, что легко удастся подключиться, но за последние полгода-год прогресс налицо: сейчас хотспоты сканятся чуть ли не каждые несколько десятков метров. Даже в доме появилось несколько хотспотов, правда с шифрованием все. По соседним улицам, Короленко и Чкалова, тоже немало палм пищал. А, и еще домой ехал - что-то из маршрутки зацепилось по дороге, на ж/м Победа в основном. Хотя там далековато дома от дороги, странно. Надо будет погулять поближе к ним на выходных.

В последнее время в основном NetChaser'ом пользуюсь, поэтому свежи впечатления о нем. Буду еще пополнять, а пока вспоминаются эти особенности:

pros:
* умеет экономить батаерейку (включился - посканил - отключился на N секунд)
* умеет дружить с GPS, в т.ч. bluetooth'ным. Полезно.

cons:
* export to CSV слишком уж долгий - два раза я думал, что палм завис. Хотя может 233 Access Point это много? Я не чистил список, потому что в экспортнутом CSV нет времени "last seen", которое есть на экране.
* формат времени не настраивается и не берется из системы. Не воспринимаю я эти AM/PM, не вижу время, особенно когда соседствуют какие-нибудь вчерашние 10:23pm и сегодняшние 10:11am - я не вижу между ними разницы и трудно различить, мимо каких точек я прошел только что по дороге.
* уровень сигнала сохраняется последний. Если палм лежал в сумке или кармане, потом можно увидеть лишь "хвост хотспота" и не иметь понятия, насколько близко к нему проходил.
* нет сортировки и минимума фильтров: последние активные точки может не могу посмотреть в одном месте, также не могу видеть AP (возле которых, возможно, нахожусь), если они где-то далеко по списку от текущего места просмотра.
* не уверен, но время отключения дисплея при активном сканере, кажется не регулируется. Экран выключается очень быстро, и на улице жутко неудобно в некомфортных условиях освещения просматривать список.

2007-01-30 16:10

Их на данный момент у меня под рукой обнаружилось аж четыре штуки. Хотя две оказались клонами друг друга со слегка различающимися версиями и разным набором утилит: SayIt Demo и SymbicTalker.

После вчерашнего поверхностного осмотра решил попробовать именно эти две папки. Те, которые клоны. Ибо в наличии у одной был замечен модифицированный говорящий CSpotRun, а это означает зеленый свет продукту, способному озвучивать тексты в посторонних приложениях. Ибо я не знаю, кто позарится на озвучивалку текстов, которая тексты не понимает ни в одном из популярных форматов, а только в своем. Так ведет себя она из двух оставшихся в "todo / someday-maybe" папке TTS-софтин, если я правильно понял значение лежащих рядом с ней экзамплов (уточняю: речь о pspeak).

Говоря коротко - работает. На Palm TX. SymbicTalker базу держит на карточке (за что ему спасибо, хотя наверное можно придумать ситуацию, когда это может не понравиться). Умеет проговаривать текст из поля в программе или клипборда. SayIt умеет встраиваться в некоторые стандартные PIM приложения (Memo, Snapper и др.) и в системное меню Edit, так что теоретически может работать много где. Однако у меня вообще не заработал и был довольно быстро удален, хотя базу и TTS-движок имеет, судя по всему, целиком идентичную SymbicTalker'овской.

Сегодня просматривал ридмишки и пдф-ки оставшихся претендентов. Moose требует больше 2 или даже 2.5 мег хипа и держит базу исключительно в памяти. Даже пробовать не буду, так как даже на TX столько хипа одним куском бывает только после резета.

Так что pspeak и Moose наверное у меня даже до палма не дойдут. Разве что у меня освободится куча времени или появится внешний стимул хотя бы поверхностно их попробовать.

P.S. Да, говорит софт исключительно на английском, если вдруг у кого были сомнения.

Наверное пальмоводы знают, но все же: появился RSS reader, пока что бесплатный (судя по информации от авторов, это ненадолго). Resco Neeews! называется.

Функций агрегатора, облегчающих жизнь с RSS по отсеву виденного и нечитанного и экономящие время и силы, не выполняет: это именно просто набортная качалка-парсилка-читалка RSS формата. Без особых удобств. Я потихоньку записываю путевые заметки о плюсах минусах, вскоре наверное дополню этот пост ими. Но пока общее ощущение -- у меня она в таком виде не вызовет желания остаться с ней и пользоваться, т.к. хромают все же основы, а не какие-то мелочи.

2007-01-06 16:56

Обнаружил, что перестали работать напоминалки. То есть они есть в A5 (а A5agenda работает с родной базой Календаря), но не сигналят. И оказалось, что в Calendar их нет, что меня всерьез озадачило. Пока не додумался пропуржить базу и удалить все записи старше оного месяца.

Раньше (на m100 с 2-мя мегабайтами) я это делал только для того, чтобы освободить несколько десятков килобайт памяти. Потом это стало необязательным, и держать некий дневник событий меня устраивало. Потому чистить стал редко.

И вот напоролся. После того, как сделал в родном календаре Purge (1 month), все записи, видные прежде только в A5, снова появились и в Calendar. И алармы заработали.

Palm TX. На Palm Tungsten T такого не замечал. Но там и OS5 заметно другая: и программы ее не всегда за OS5 принимают, и очень похожа на OS 3.5/4.0, а не пятую.

2006-12-27 06:56

Чем хорош PDF на Palm TX,так это тем, что на нем я могу читать его в поезде 6-7 часов, а не 1-2 (на ноутбуке). Да и ноутом светить не очень тянет: часто езжу один, и оставлять его на месте, когда надо отлучиться, страшно. А когда о его наличии никто не знает, и страхов нет.

На палме таки несколько "долгожителей из очереди" в PDF виде прочитались. В то время как на ноуте я пдфы читать не люблю. И конвертировать их - морока. Так что чаще всего складируются, но читаются редко какие из пдф-источников.

2006-12-24 16:29

Поучаствовал с Tally в покупке HP 4700 для нее, немного посмотрел машинку в действии. Незадолго до этого в Киеве наткнулся и немного вертел в руках Dell x51v, который на свем автопилоте (имею в виду частоту CPU) показался мне заметно тормозящим по сравнению с палмами (я сейчас с Palm TX больше и чаще всего, так что эти впечатления самыесвежие). 4700 не такой, на нем я дискомфорта не заметил.

Аптайм: при покупке мы не меньше получаса его вертели-смотрели-демонстрировали. Потом поехали в Дафи и минимум часа 3-4 сидели в интернете через Wi-Fi, а батарея к тому времени уже 70-80% процентов имела, а не 100%. Так что весьма достойно, мне кажется

По словам продавца, Bluetooth кушает батарейку очень сильно. И даже сильнее WiFi. В режиме mp3 с выключенным экраном машинки ему хватало обычно часов на 8 (дорога из Львова в Днепропетровск на машине, насколько я понял).

4700 vs TX: в Дафи мой палм обычно имеет проблемы с WiFi - то ли из-за уровня сигнала (то видит сеть, изредка не видит, то теряет ее в процессе работы), то ли еще из-за каких проблем с сетью. Ноутбук с PCMCIA WIFI карточкой ведет себя стабильно, но иногда предупрежает о низком уровне сигнала. Люди с ноутбуками (в том числе наверняка и со встроенными WiFi адаптерами) вроде бы не проявляют признаков беспокойства, видимо у них тоже проблем нет. HP4700 соединился и держался за сеть все время хорошо. Хотя несколько раз выключался, но насколько я понял, это из-за его таймаутов.

Тачпад вместо джойстика неудобен, но не настолько страшен. Вот держать машинку нормально за ту область действительно неудобно: она очень небольшая и обязательно что-то зацепится и нажмется.Так что надо привыкать держать ее, обхватив корпус, а не с большим пальцем в районе джойстика и кнопок. Кнопки, насколько помню, тоже сенсорные.

С удивлением узнал от прежнего владельца, что предметом гордости является раздельное включение радиоинтерфейсов (BT, WiFi) и вроде бы в других моделях вклчаются и выключаются одновременно оба. Мне в это верится слабо, но может действительно дело так обстоит?

Поворот экрана - не штатная функция, как у Палма. Это мы тоже сразу заметили и прочувствовали неудобство. И пока знакомились, и особенно когда в интернете сидели.

Internet Explorer при возврате назад перечитывает страницуу из инета. Жутко неудобно. Особенно при сравнении с рядом лежащей на телефоне-сименсе Оперой Мини (размером в сотню кило, к слову).

640*480, кстати, тоже не заметили. Экран как экран, много инфы не удалось втиснуть, никакой разницы между Palm TX и HP4700 мы не замечали, пока я в PalmFiction не зашел в поисках ru.palmtop FAQ. Там у меня в списке выставлен средний жирный шрифт (Small/Bold; а есть еще и Tiny, но им в спокойной обстановке можно пользоваться, иначе очень мелок и обычно оказывается неудобен) и при взгляде на экран ...

Очень удивил сброс даты-времени при хард резете. А внутренняя батарея (по системным показаниям: NiMH, заряжена на 100%; основная - Liion).

Также очень удивило то, что при смене батареи без хард резета не включишь машинку. Сразу перестала нравиться легко съемная батарея. И опять же, вдвойне непонятно такое поведение при наличии резервной батареи. Бредовые какие-то архитектурные решения.

2006-11-18 09:50

На стилусе протерлась дырка. В очередной раз смотрю широко распахнутыми глазами и недоумеваю. Сначала на стилусе в первые же секунды использования стаются следы, быстростановясь чернымипятнами. Смотрится потрясающе: этотна новом-то палме, на блестящем стилусе. Затем он со временем становится белесо-матовым там, где к нему прикасаеся кожа, и к этому более-менее привыкаешь, ибо в глаза не рбросается, если не присматриваться. Теперь вот наблюдаю под указательным пальцем переход блестящего (пардон, белесо-матового) в буро-красную полоску, а ее - в желтое пятно.

Мобильно смотреть погоду оказалось удобней не на палме (грабилось регулярно JPluck'ом), а на телефоне. Делаю лишнее движение (скриншот http://pda.gismeteo.ru/33345.htm в Опере IrfanView'ом - c, enter, alt-tab, Ctrl-F11, выделил кусок, Ctrl-Y /crop/, ctrl-s) и по ИК бросаю 20-килобайтную GIF-ку на Siemens M65. В метро, на улице, на ходу гораздо проще и удобней на телефоне эту информацию посмотреть, когда нужна, а нужна она чаще почему-то там, когда едем, болтаем-планируем и т.д. Да и экран M65 лучше на улице, чем у Palm TX. Хотя вот в Киеве я много в метро и маршрутках, и даже при солнце экран TX читается вполне нормально и комфортно при минимуме усилий (крышку или руку подставить так, чтобы тени хватило - нормально видно).

Еще на сименс сбросил карту метро. Тоже пользоваться здесь удобней, чем на палме. В основном за счет "однорукости" и более надежного лежания аппарата в руке. Palm'овой софтиной MetrO, кстати, в вагоне метро не очень удобно пользоваться, разве что сидя, а так в основном - на станции или заранее смотреть и запоминать маршрут. Люди, некоторая толчея иногда, размеры-цена-хрупкость девайса, отсутствие упора на возможность пользоваться одной рукой. Так что простая картинка на телефоне оказывается часто практичней.

2006-09-06 21:24

Физические размеры экрана Palm TX: 56*82 mm (2.20*3.22")

2006-09-06 18:52

Раньше при заполнении телефонно-email'ных полей первое заполненное чем-либо поле выбиралось тихо-мирно как отображаемое в общем списке справа от ФИО. Это интуитивно, понятно, и просто великолепно. А вот на TX этого нет. Поразительно. В списке зияет дыра, по умолчанию выбрано первое поле (Work phone), даже если при создании контакта был записан один-единственный телефон в соседнее поле (домашний или мобильный, к примеру).

И надо заходить в Details и вручную выбирать то, что легко и *однозначно* решается без вмешательства человека.

http://dosbox.sourceforge.net/
via: http://syndicated.livejournal.com/ladoshki_news/223674.html

Эмулятор x86 для Palm OS

Несколько дней назад разработчики с сайта TamsPalm представили альфа версию эмулятора процессоров архитектуры x86 DOSBox для Palm OS.

DOSBox способен запускать среду DOS практически на любом «палме», [...]

Первым делом на ум приходит голдед из вечномусолящейся темы "fido на Palm?".

Links:
http://tamspalm.tamoggemon.com/
http://dosbox.sourceforge.net/

18:02 2006-08-11

Оказалось, что экран в DriveMode при простоях стал гаснуть только после установки BrightnessFix. Если только факты, то:
- с BrighnrssFix это становится заметно;
- кто снижает яркость или выключает экран, мне неведомо. Скорей всего сам DriveMode, а не кто-то посторонний вроде BrightnessFix;
- в стандартных условиях я этого не видел, т.к. ползунок яркости у меня был на нуле, а ноль на чистом TX, если кто помнит мои недавние записки, сравним с максимумом на TungstenT (на котором, в свою очередь, мне минимум казался ярковатым в помещении, особенно ночью - я работал все время с подсветкой на минимуме или выключал ее под солнцем). Поэтому, естественно, на TX с самого начала ползунок был максимально влево задвинут, и если DriveMode что и делал в то время, то этого просто не было видно;
- экран не отключается, а при внимательном рассмотрении видно, что он такой же, как с ползунком на нуле при установленном BrightnessFix.TX, изображение немного видно.


Собственно, это легко проверить (узнать точно, кто гасит экран). Если честно, мне просто лень.

Экраны для сравнения. Улыбнул минимум яркости TX, который выше максимума TT :(
светить в глаза фонарём мне кажется странной, но удивительно популярной у производителей идеей.
Это до BrightnessFix'а.